El futuro de las Fintech

La industria bancaria está experimentando interrupciones a un ritmo cada vez mayor. En los últimos años, las instituciones financieras tradicionales y las empresas fintech no tradicionales han comenzado a comprender que la colaboración puede ser el mejor camino hacia el crecimiento a largo plazo. Al mismo tiempo, las grandes empresas de tecnología están ofreciendo servicios financieros, creando soluciones techfin.

El fundamento de la colaboración es la capacidad de unir las fortalezas de los bancos y las firmas de fintech para crear una entidad más sólida de lo que cualquiera de las unidades podría aportar. Para la mayoría de las organizaciones de tecnología financiera, las principales ventajas son una mentalidad de innovación, agilidad (velocidad de ajuste), perspectiva centrada en el consumidor y una infraestructura creada para lo digital. Estas son ventajas que la mayoría de las instituciones financieras heredadas no poseen.

Alternativamente, la mayoría de las instituciones bancarias tienen escala, un mayor reconocimiento de marca y una confianza establecida. También tienen el capital adecuado, el conocimiento del cumplimiento normativo y una red de distribución establecida.

De acuerdo con el Informe Fintech Mundial 2018 de CapGemini y LinkedIn, en colaboración con Efma, “Las empresas de tecnología más exitosas se han centrado en funciones o segmentos estrechos con altos niveles de fricción o en aquellos que carecen de las instituciones financieras tradicionales, pero han luchado para escalar de forma rentable por sí solos . Las instituciones financieras tradicionales tienen una vasta base de clientes y grandes recursos, pero los sistemas heredados lo frenan ”.

El desafío será la capacidad de establecer un entorno donde la colaboración pueda florecer en lugar de sofocar los atributos del beneficiario de cualquiera de los socios.

 

La diferencia entre fintech y techfin se basa en el origen de la organización subyacente. Fintech generalmente hace referencia a una organización en la que los servicios financieros se prestan a través de una mejor experiencia en el uso de tecnologías digitales para reducir costos, aumentar los ingresos y eliminar la fricción.

Un ejemplo básico de una oferta de fintech son los servicios de banca móvil que ofrecen los bancos más tradicionales. Más comúnmente, fintech se refiere a ofertas financieras no tradicionales como PayPal, Zelle y Venmo en los EE. UU. Y Starling Bank, Monzo y Revolut, solo en formato digital, en los EE. UU.

Alternativamente, techfin generalmente hace referencia a una empresa de tecnología que encuentra una mejor manera de entregar productos financieros como parte de una oferta más amplia de servicios. Los ejemplos de compañías de techfin incluyen Google, Amazon, Facebook y Apple (GAFA) en los Estados Unidos y Baidu, Alibaba y Tencent (BAT) en China.

Hace un par de años, Jack Ma, visionario de la tecnología y cofundador y presidente ejecutivo de Alibaba Group, describió la diferencia entre Fintech y Techfin.

Hay dos grandes oportunidades en la futura industria financiera. Una es la banca en línea, donde todas las instituciones financieras se conectan; la otra es la financiación de internet, que está dirigida exclusivamente por personas externas. – Jack Ma

En ambos casos, el éxito de estas organizaciones en finanzas se basará en la capacidad de la institución para recopilar y analizar conjuntos de datos masivos, aprender de los conocimientos para mejorar la personalización y la participación digital en tiempo real y ampliar las ofertas en respuesta a las necesidades de los consumidores. .

Un nuevo paisaje competitivo

Incluso con la mejor colaboración, la capacidad de las instituciones financieras heredadas para competir en el futuro ecosistema bancario será desafiada por las potencias tecnológicas. Construidas sobre plataformas digitales, estas enormes organizaciones de tecnología son eficientes y ya han encontrado formas de reducir los costos operativos y monetizar sus modelos de negocios.

Según Bain, “Muchos de los gigantes tecnológicos poseen los ingredientes del éxito: destreza digital, grandes bases de clientes, organizaciones bien versadas en mejorar la experiencia del cliente y un amplio margen para extender sus marcas corporativas a la banca”. De estas empresas, se está generando un nivel de confianza previamente reservado solo para los bancos tradicionales y las cooperativas de crédito.

Como resultado, un porcentaje cada vez mayor de consumidores está dispuesto a usar los productos financieros ofrecidos por estas empresas no tradicionales, especialmente cuando la experiencia es superior a la que ofrecen las organizaciones heredadas. Un potencial para cambiar los ingresos de otros negocios (como el comercio minorista) para mejorar las ofertas bancarias puede cambiar completamente el equilibrio competitivo.

Se espera que la demanda de productos y servicios de las empresas de tecnología y de las grandes empresas de tecnología solo aumentará a medida que más consumidores se familiaricen con las nuevas ofertas digitales. Esto es especialmente cierto para los consumidores más jóvenes, que han crecido con dispositivos digitales.

Las empresas de Techfin comienzan con la tecnología y se preguntan cómo se puede utilizar para el comercio y el comercio. Alternativamente, las firmas de fintech comienzan con las estructuras comerciales existentes y se preguntan cómo hacerlas más baratas y más rápidas con la tecnología. Lo comparo con las empresas de tecnología financiera que están haciendo caballos más rápidos, mientras que las empresas de tecnología tecnológica están trabajando con aviones. – Chris Skinner

Cada vez más, la gente se enojará cuando las políticas y los procesos bancarios los obliguen a utilizar canales no digitales para los negocios bancarios cotidianos. Las organizaciones bancarias tradicionales no pueden confiar en proporcionar cuentas corrientes y préstamos solamente. Los competidores ya están consumiendo partes importantes de la cadena de valor bancaria con el potencial de limitar a los bancos a convertirse en nada más que servicios públicos.

El futuro de la industria bancaria dependerá de su capacidad para aprovechar el poder de la percepción del cliente, el análisis avanzado y la tecnología digital para proporcionar servicios que ayuden a los clientes de hoy en día con la tecnología a administrar sus finanzas y administrar mejor su vida diaria.

A medida que las organizaciones financieras y tecnológicas adoptan una visión más amplia de la banca, que ofrece servicios bancarios y no bancarios, el ganador final será el consumidor, independientemente del proveedor que seleccionen.

Fuente: [1]






La industria de las citas en línea: El negocio del amor

Introducción

Puede ser difícil de imaginar o recordar, pero hubo una vez en la que tener una cita con un extraño que conociste en línea era un concepto extraño, incluso mal visto. Sin embargo, hoy en día, los millennials han liderado la carga de transformar la industria de las citas y hacer que las citas en línea sean universalmente aceptadas. De hecho, una encuesta realizada por Statista en enero de 2018 reveló que el 12% de los jóvenes de 18 a 29 años de edad admiten estar en una relación con un compañero o cónyuge que se conocieron en línea. Si sigue teniendo dudas, considere que ahora hay más de 1,500 aplicaciones o sitios web de citas que buscan atraer a hombres y mujeres solteros a su producto y relacionarlos entre sí.

Aunque el emparejamiento es una de las industrias más antiguas que existen, el emparejamiento en línea ahora está teniendo un momento propio. Este artículo explora el negocio de las citas: el tamaño del mercado de las aplicaciones de citas en los EE. UU., Los jugadores más importantes de la industria y cómo estos productos realmente hacen dinero (¡si es que lo hacen!)

Tamaño de mercado de la industria de citas en línea

Según la firma de investigación IBISWorld, los servicios de citas en los EE. UU. Serán un negocio de $ 3 mil millones al año en 2018, creciendo desde el año anterior. Alrededor del 15% de los adultos de EE. UU., O alrededor de 50 millones de estadounidenses, dicen que tienen o continúan usando sitios web o aplicaciones de citas móviles en su búsqueda del romance. Si bien estas cifras son prometedoras, es interesante observar que algunas fuentes indican que se prevé que el crecimiento de los ingresos para la industria se desacelerará hasta 2022. Sin embargo, otras predicen que se espera que los ingresos aumenten un 25% para 2020.

Aún así, es una industria de rápido crecimiento. Según el Pew Research Center, entre 2013 y 2015, el uso de citas en línea se triplicó entre los de 18 y 24 años. Además de sus usuarios actuales, los servicios de citas se benefician de vientos de cola como un mercado sin explotar, lo que aumenta el poder adquisitivo del milenio, los jóvenes retrasar los hitos de la vida, como el matrimonio y la compra de una casa, así como trabajar más horas. Todo esto está por encima de la creciente omnipresencia de Internet de banda ancha y la creciente aceptación y legitimidad de las citas en línea.

Desglose de usuarios de la aplicación de citas

Si bien pocos se sorprenderían al saber que los adultos jóvenes son activos con las citas en línea, podrían serlo cuando se den cuenta de que los que tienen entre 50 y 60 años también son bastante activos. De 2013 a 2015, la proporción de personas de 55 a 64 años se ha duplicado del 6% al 12%. Según los datos de Nielsen, uno de cada 10 adultos estadounidenses pasa más de una hora al día en una aplicación de citas.

Entonces, ¿qué están buscando?

Se ha hablado mucho sobre el impacto que las aplicaciones de citas han tenido en perpetuar una “cultura de conexión” y la gratificación instantánea sobre una colección genuina o más seria. ¿Qué nos dicen los números? En una encuesta realizada en agosto de 2017 a 6,458 personas en línea de más de 16 años y de 30 países, se reveló que el 48% de las personas en línea buscan “diversión”, entre otras cosas.

Según MarketWatch, las citas en línea se han convertido en la forma más popular de citas para homosexuales, y la segunda forma más popular de conocer parejas para heterosexuales (después de reunirse con amigos).

Los principales jugadores de la industria de citas en línea

Un resumen de los jugadores más grandes

En su forma más simple, las aplicaciones de citas generalmente se dividen en dos categorías. Por un lado, hay sitios web y aplicaciones como Match.com y OkCupid que requieren que los usuarios completen ensayos personales y cuestionarios de personalidad, que luego se utilizan para el emparejamiento de compatibilidad. Por otro lado, servicios como Tinder, Hinge y Bumble evitan estas encuestas y ensayos, y requieren que los usuarios conecten sus otras cuentas de redes sociales (Facebook, Spotify, Instagram). Las aplicaciones en este segundo campamento llenan automáticamente los perfiles de los usuarios. Algunos incluso podrían decir que “trabajan para proporcionar una corriente de cuerpos cálidos lo más rápido posible”.

Cada aplicación tiene su propia ventaja competitiva o giro en el juego de citas: con su tarifa de suscripción mensual, Match.com atrae a las personas que están dispuestas a poner su dinero donde está su boca. En el extremo opuesto del espectro de citas “casual a grave”, Tinder combina posibles conexiones basadas en una simple mirada y deslizamiento de una fotografía, es fácil de usar y es fácil de usar, generando 1.200 millones de vistas de perfil y 15 millones de coincidencias a día. Bumble utiliza un formato similar a Tinder, pero con un giro: solo las mujeres pueden enviar el primer mensaje, destinado a reducir los mensajes “sórdidos” de los hombres. La Liga es una aplicación de citas de élite centrada en jóvenes profesionales exitosos y ambiciosos, y solo permite el ingreso a personas que consideren “calificadas”.

Cuando se trata de las aplicaciones más populares en los EE. UU. Por tamaño de audiencia, Tinder, Plenty of Fish, Match.com y OkCupid lideran el paquete (respectivamente). Sin embargo, cuando se trata del compromiso del usuario, Grindr (12 horas 26 minutos / mes), Tinder (2 horas 39 minutos / mes), OkCupid y Bumble están en la parte superior. Y, mientras que Tinder es el más popular entre los jóvenes de 18 a 29 años, Match.com es el más popular entre los 30-44 demográficos.

Sin embargo, cuando se trata de la propiedad real de la empresa, estos dos modelos se vuelven más combinados. El mayor jugador en el juego de citas en línea, el Grupo de Juego, domina el 25% de la cuota de mercado. El segundo competidor más grande es eHarmony, con poco menos del 12%. Es posible que los usuarios no se den cuenta de que Match Group en realidad incluye 45 marcas, incluidas grandes nombres como Match.com, OkCupid y Tinder, y se emitió por IPO en 2015.

Mayor consolidación y dominación de grandes jugadores

Hay dos factores que han cambiado el panorama hacia los gigantes en el mercado, el primero de los cuales es el gran éxito de Tinder. Según Justin McLeod, CEO de Hinge, “… en última instancia, Tinder es el gorila en el extremo informal del espectro, que es nuestro espacio. Tinder tiene la parte del león. Tal vez uno o dos de estos otros sobrevivan y sean rentables, pero la única razón por la que existen en este momento es que están operando con capital de riesgo. Muy pocas de las aplicaciones más nuevas terminarán siendo duraderas. La mayoría de ellos se han ido casi tan rápido como aparecen “.

El segundo es el IPO 2015 del Grupo Match. El tamaño de Match funciona en su gran beneficio ya que los usuarios cambian frecuentemente entre sus sitios. Con tantos sitios de citas, puede animar a los clientes a probar sus otros sitios también. Aparte de esto, hay una historia controvertida entre Whitney Wolfe, fundadora de Bumble, y Justin Mateen, cofundador de Tinder, lo que hace que la adquisición de Bumble por 450 millones de dólares por parte de Match Group sea mucho más discutible.

 

En general, es un mercado difícil de penetrar debido a la naturaleza del producto. Las aplicaciones de citas son esencialmente otra forma de redes sociales, donde el valor de un producto depende de la cantidad de personas que lo utilizan y lo utilizan. Los nuevos sitios pueden tener dificultades para conseguir más usuarios y, según la directora de productos de OkCupid, Jimena Almendares, “si visitas un producto y no hay mucha gente para ver, la probabilidad de que regreses va a disminuir rápidamente. A pesar de que las citas en línea están creciendo y es una cosa más normal que nunca, es difícil para los sitios nuevos porque no pueden obtener suficiente gente “. Esto no ha impedido que las aplicaciones de citas de nichos se inicien como un reguero de pólvora, incluidos los gustos de Gluten Free Singles. , Clown Dating y Bristler (para los amantes de la barba), los sitios especializados experimentan dificultades para construir escalas y pueden ser difíciles de competir con sitios más grandes que ofrecen opciones de filtrado detalladas.

Una nota sobre la inversión VC en la industria de citas en línea

Tal vez es debido a esta dinámica que el mundo de la tecnología y el capital de riesgo ha sido tibio en sus inversiones en aplicaciones de citas. Según PrivCo, mientras que la financiación aumentó en 2014, el tamaño de las rondas individuales está disminuyendo. Las pequeñas cantidades de fondos generalmente no son suficientes para los grandes presupuestos de marketing que requieren las aplicaciones de citas para la adquisición de usuarios. Desde principios de 2016 hasta 2017, las startups en etapa temprana solo recibieron $ 7 millones en fondos.

Además, aunque los capitalistas de riesgo han invertido cerca de $ 150 millones en la industria desde principios de 2010 hasta 2015, las nuevas empresas de citas y VC pueden no coincidir desde un punto de vista estratégico. Si bien los VC están buscando usuarios leales y de larga duración, las aplicaciones de citas tienden a atraer usuarios periódicos sin mucha lealtad ya quienes les gusta cambiar entre servicios. Además, la monetización de las aplicaciones para citas ha sido lenta, ya que las aplicaciones desean centrarse en primer lugar en la experiencia del usuario. Discutiremos la monetización de la aplicación de citas y el modelo de negocio en la siguiente sección. Vale la pena señalar que Tinder, una de las aplicaciones de citas más exitosas de EE. UU., Fue incubada por el IAC gigante en 2012 y, por lo tanto, no requirió financiamiento de capital de riesgo. Además, el gigante de citas Match Group también es propiedad de IAC. Zoosk, la aplicación de citas con sede en San Francisco, había recaudado más de $ 60 millones en fondos desde su inicio en 2007, pero retiró formalmente sus planes de salida a bolsa en 2015, citando “condiciones de mercado desfavorables”.

Para las aplicaciones de citas que aún buscan financiación, no se pierde toda esperanza. Hay algunos rasgos comunes entre los que han recibido financiamiento en los últimos años. Por un lado, es favorable tener su sede en China. En los últimos dos años, las rondas más grandes fueron recaudadas por compañías chinas, incluyendo $ 70 millones en la Serie D para Tantan, que es similar a Tinder, y Blued, una versión china de Grindr, recaudó una Serie D de $ 100 millones. Los inversores también parecen preferir las aplicaciones que simplifican las opciones de citas. Los ejemplos incluyen Coffee Meets Bagel, que ha recaudado $ 11 millones para mujeres con solo unos pocos hombres que ya han expresado interés en ellas.

Facebook entrando en el mercado

Si bien puede ser más difícil para los jugadores más pequeños tener éxito, la industria ha estado alborotada desde que Facebook anunció su incursión en las citas en línea. Los usuarios de Facebook pronto podrán elegir crear un perfil de citas en Facebook, y dado que Facebook tiene tanta información sobre sus usuarios, como amigos comunes, preferencias de citas e intereses comunes, afirma que debería poder ofrecer mejores coincidencias. Los usuarios podrán navegar por los eventos en su ciudad, pero su actividad y perfiles de citas solo serán visibles para otros usuarios que también utilizan la función de citas. La función será gratuita y abarcará todos los grupos, con el objetivo de hacer “conexiones significativas”. El servicio de citas de Facebook comenzará a probarse más adelante en 2018.

Sin embargo, Facebook podría enfrentar algunos obstáculos para establecer una separación suficiente entre el servicio de citas y la red social heredada; es posible que a algunos usuarios no les guste tener ambas actividades en vivo en una aplicación. Y, Facebook ha fallado muchas veces antes, incluidas las aplicaciones de copia de Snapchat Slingshot y Poke, así como Room, que estaba destinada a ser una aplicación de seudónimo que permitía a los usuarios crear foros sobre cualquier tema.

¿Cómo afectará esto a los jugadores de citas existentes?

La entrada de Facebook en el mundo de las citas tomó por sorpresa a los inversores del Grupo Match, creyendo que estaban aislados de la competencia de Facebook, Amazon, Netflix y Google (FANG). Y, entre las muchas propiedades de Match Group, Match.com podría ser la más vulnerable a Facebook. Match.com cobra una tarifa mensual de $ 40, mientras que la oferta de Facebook será gratuita. El anuncio hizo que el precio de las acciones de Match cayera un 22%. Joey Levin, director ejecutivo de IAC, empresa matriz de Match, respondió a las noticias con un jab: “Adelante. El agua está tibia. Su producto podría ser excelente para las relaciones entre EE. UU. Y Rusia ”. Amanda Ginsberg, presidenta de Match, señaló que Facebook siempre ha sido un competidor, ya que siempre ha sido otro lugar para que la gente se reúna. Si Facebook se limita a ayudar a las personas a encontrar eventos y grupos para conectarse, puede que no haya tanta superposición entre los dos servicios. En una llamada de ganancias posterior al anuncio, Ginsberg también señaló el hecho de que solo una cuarta parte de los usuarios de Tinder siguen confiando en la plataforma de Facebook para acceder a la aplicación. En otro momento, Ginsberg indicó que los usuarios pueden desconfiar de su privacidad con Facebook, señalando que menos del 5% de los ingresos de Match, mientras que el de Facebook es del 98,5%.

Otras aplicaciones han indicado que en realidad podrían acercarse a Facebook. Por ejemplo, Bumble, fundado por un ex ejecutivo de Tinder, dijo que ya habían contactado con Facebook para saber cómo colaborar. Y, “una cosa en la que todos parecen estar de acuerdo es que la promoción efectiva de citas en línea de Facebook será un gran evento de legitimación para la industria”, dice Brent Thill, analista de Internet de Jefferies. Según Amanda Bradford, directora ejecutiva de The League, una aplicación de citas de élite, “Facebook está validando que las citas son una industria de alta tecnología con problemas realmente interesantes y difíciles de resolver. No creo que Match lo vea de esa manera “, dijo.

El modelo de negocio de la industria de citas en línea

Entonces, ¿cómo hacen dinero las aplicaciones de citas teniendo en cuenta la importancia de la utilidad para el usuario en el espacio? En general, el modelo de negocio para aplicaciones de citas se divide en tres categorías amplias: planes de suscripción y freemium, que utilizan publicidad y compras dentro de la aplicación.

Suscripciones de membresía

El modelo de suscripción es el modelo más antiguo en la esfera de la aplicación de citas, que requiere que los usuarios paguen una tarifa para usar la aplicación durante un período de tiempo determinado (generalmente una semana o un mes). Los pagos suelen ser recurrentes. Es una barrera de entrada más alta para el uso. El ejemplo más destacado de este tipo es Match.com, que cobra a los usuarios $ 40 por mes para acceder al sitio. Estos sitios se centran en encontrar una relación seria para las personas y tienden a inclinarse hacia una población mayor que está dispuesta y es capaz de pagar. Zoosk, eHarmony, and Chemistry, y Our Time también son servicios de citas pagados. Normalmente, las suscripciones de pago son más baratas por mes si el usuario se compromete a un período de tiempo más largo. Por ejemplo, eHarmony cobra lo siguiente: $ 42.95 por seis meses, $ 25.95 por 12 meses y $ 10.95 por 24 meses.

Freemium

El modelo freemium se basa en el concepto donde los usuarios pueden registrarse y utilizar las funcionalidades básicas de la aplicación de forma gratuita, mientras que la aplicación genera ingresos a través de publicidad o desbloqueo de funciones mejoradas por una tarifa. Sin una barrera de entrada, las aplicaciones de citas de freemium a menudo esperan para crear escalas, lealtad y usuarios activos hasta que introducen funciones de pago. Por lo general, utilizan una combinación de ambas opciones.

PUBLICIDAD

La publicidad en la aplicación es una forma en que la aplicación genera ingresos compartidos con anunciantes de clics, vistas o transacciones. Ciertas aplicaciones y el mecanismo de “desplazamiento hacia la izquierda o hacia la derecha” parecen particularmente adecuados para la publicidad nativa, anuncios que coinciden con la apariencia del formato de medios en el que aparecen.

En abril de 2015, Tinder lanzó su primera campaña publicitaria para Budweiser, donde los usuarios vieron un video de Budweiser en unos pocos swipes. Los usuarios pueden “deslizar a la izquierda” para pasar y “deslizar a la derecha” para recibir los anuncios, datos que fueron rastreados por Tinder para Budweiser. No es difícil ver por qué Tinder perseguiría esta estrategia: 50 millones de usuarios que están muy comprometidos. Sin embargo, el enfoque de una marca para este público debe ser estratégico. Por ejemplo, cuando la película Ex Machina estaba en su fase de promoción, el personaje principal de la película “Ava” fue presentado a los usuarios de Tinder como una perspectiva romántica (en la película, ella es un robot). Muchos usuarios que no entendieron sus preguntas como “¿Qué te hace humano?” A menudo se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo cuando los admiradores de Ava se dirigieron a su perfil de Instagram, que promovió la película. La campaña se volvió viral.

Sin embargo, Facebook ha dejado constancia de que su servicio de citas no incluirá anuncios.

COMPRAS EN LA APLICACIÓN: ACTUALIZACIÓN DE LOS USUARIOS PARA CARACTERÍSTICAS MEJORADAS

Aunque la membresía básica es gratuita, los usuarios pueden pagar por funciones adicionales y mejoradas. A partir de septiembre de 2017, Tinder fue la aplicación de mayor recaudación en la tienda de aplicaciones entre los consumidores de EE. UU. En el mismo mes, Tinder lanzó su característica Tinder Gold, que, por $ 4.99 al mes, permite a los usuarios ver a otros que ya les han “gustado” antes de que les gusten. En su funcionalidad más básica, Tinder solo revela las identidades de los usuarios una vez que ambos coincidieron de forma independiente entre sí. La función Tinder Gold se agregó a las dos funciones existentes: la actualización “Tinder Plus” que varía de $ 9.99 a $ 19.99 / mes, lo que permite a los usuarios recibir un número ilimitado de personas dentro de las 12 horas (el Tinder básico tiene un límite de 100 me gusta ). Otra ventaja de Tinder Plus es su “Pasaporte”, que permite a los usuarios ajustar su ubicación geográfica incluso antes de llegar a una nueva ciudad. Tinder tardó unos tres años desde su inicio en comenzar a monetizar, ya que estaba trabajando para construir su base de usuarios y su lealtad antes de encender el motor de monetización. Alrededor del 5% de los usuarios de Tinder pagan por estos servicios.

En segundo lugar está Bumble, que es solo para mujeres, que también comenzó a monetizarse en agosto de 2016. Más del 10% de los usuarios de Bumble invierten $ 9.99 / mes por beneficios, como tiempo adicional para decidir si una perspectiva merece un mensaje de parte de ellos. Los beneficios incluyen la revancha, Beeline y Busybee. BeeLine hará coincidir automáticamente a los usuarios con personas que ya les han gustado sus perfiles; La revancha mantiene coincidencias caducadas en la cola de un usuario (las coincidencias de Bumble caducan en 24 horas si no se inicia una conversación), por lo que los usuarios pueden intentar una vez más obtener su atención; BusyBee le otorga a los daters extensiones ilimitadas en el límite de tiempo de 24 horas para comunicarse con un nuevo partido. Bumble usa esto en combinación con publicidad hiperlocal y dirigida.

En marzo de 2017, Coffee Meets Bagel, que recaudó $ 7 millones en la Serie B un año más tarde, introdujo una membresía premium de $ 35 / mes. Esta membresía incluye las siguientes características:

  1. Leer recibos: para los mensajes que ha enviado, puede ver si su conexión lo leyó y en qué momento.
  2. Informes de actividad: estadísticas sobre cada usuario, incluido el porcentaje de veces que participan en chats con sus conexiones, el porcentaje de tiempo que envían el primer mensaje, si han usado la aplicación en las últimas 72 horas y su tiempo de respuesta promedio.
  3. 6.000 frijoles: una reposición de la moneda en la aplicación cada mes. Tenga en cuenta que 3,000 frijoles cuestan alrededor de $ 25.
    Pensamientos de despedida

Está claro que la industria de las citas en línea está aquí para quedarse. Algunos dicen que ya ha cambiado el tejido mismo de la sociedad y podría llevar a matrimonios más fuertes y más diversos. Será fascinante ver lo que está por venir, especialmente cuando Facebook ingresa a la industria de las citas en línea, tal vez la muerte de aplicaciones de nicho o la muerte de deslizarse.

Fuente: [1]






WhatsApp para bloquear la adición automática de personas a grupos de chat

WhatsApp presentará una opción para que los usuarios impidan que las personas los arrastren a grupos sin su consentimiento.

WhatsApp BetaInfo dice que la función funciona al cambiar la configuración de privacidad del grupo de un usuario a uno de los tres niveles, lo que impedirá que algunos administradores de grupo los agreguen a un grupo.

  • Para hacerlo, vaya a Configuración de WhatsApp> Cuenta> Privacidad> Grupos.

Si se establece en Todos, cualquiera puede invitar al usuario a un grupo. Si se configura en Mis contactos, solo aquellos en la lista de contactos del usuario pueden agregarlos. Si se establece en Nadie, nadie puede agregar automáticamente al usuario.

En el caso de que un administrador no tenga permiso para agregar un usuario al grupo automáticamente, se enviará una invitación al usuario.

Esto aparece en la forma de un nuevo chat, donde el usuario tiene 72 horas para aceptar o rechazar la invitación.

Después de 72 horas, la invitación caduca y el usuario no puede unirse al grupo sin recibir una nueva invitación o utilizar un enlace de invitación de grupo.

Los usuarios tampoco pueden recibir dos invitaciones del mismo grupo, al mismo tiempo.

Esta característica estará disponible primero para los usuarios de iPhone y se habilitará en la próxima serie de actualizaciones beta.

WhatsApp BetaInfo dice que la función fue diseñada originalmente para usuarios empresariales, en respuesta a cómo usuarios aleatorios los estaban agregando a grupos sin su permiso.

 

En caso de que la configuración de privacidad del usuario no permita que el administrador envíe la invitación, aparecerá un nuevo chat con la opción de aceptar o rechazar la invitación.

¿Cuántas veces ha sido agregado a un grupo de WhatsApp sin su permiso? ¿Cuántas veces has deseado que la aplicación o la persona que te haya agregado al grupo hayan pedido tu permiso? Parece que WhatsApp te estaba escuchando. Según informes recientes, la compañía comenzó a trabajar en la adición de un nuevo sistema de invitación a grupos. El informe agregó que esta función estará disponible tanto para WhatsApp Business como para la versión regular de la aplicación. Al igual que la configuración de privacidad de la función Estado, los usuarios pueden modificar la configuración de los grupos de WhatsApp.

La opción de privacidad permitirá a los usuarios controlar quién puede agregarlos a los grupos. Las opciones incluyen “Todos”, “Mis contactos” o “Nadie”. De acuerdo con WABetaInfo, los administradores de un grupo pueden enviar invitaciones al usuario y el usuario recibirá la solicitud de invitación al grupo. En caso de que la configuración de privacidad del usuario no permita que el administrador envíe la invitación, aparecerá un nuevo chat del administrador con la opción de aceptar o rechazar la invitación al grupo.

Vale la pena señalar que las invitaciones caducarán en 72 horas y que un usuario no puede recibir dos invitaciones de un grupo determinado al mismo tiempo. Como se informó anteriormente, los desarrolladores todavía están trabajando para finalizar cómo funcionará la característica junto con una serie de pruebas internas. Esto significa que pasará un tiempo antes de que veamos cómo se implementa la nueva característica para los usuarios de WhatsApp en todo el mundo.

Esto ocurre justo después de que se informara que WhatsApp acaba de lanzar su aplicación WhatsApp Business para iOS. La aplicación solo está disponible en la versión beta, pero es probable que la compañía pronto lance una versión estable de la aplicación en la plataforma. Según informes anteriores, la compañía también está trabajando en una función de “Buscar negocios” para garantizar que los usuarios puedan encontrar negocios fácilmente en un área determinada. La compañía también ha eliminado el símbolo de transmisión de los mensajes en el extremo del destinatario.

Fuente: Link








Las mejores noticias de startup para hoy, miércoles 30 de enero de 2019.

¡Buenos días! Estas son algunas de las principales noticias de nuevas empresas de tecnología para hoy, miércoles 30 de enero.

 

Facebook fue atrapado pagando a las personas $ 20 al mes para que pudieran espiar sus teléfonos. Facebook ha sido sorprendida pagando a las personas $ 20 al mes para espiar sus teléfonos y datos. La noticia fue reportada por primera vez por TechCrunch. Según el informe, Facebook ha estado pagando en secreto a las personas para que instalen una VPN de “Investigación de Facebook” que le permita a la empresa absorber toda la actividad del teléfono y la web de un usuario en su desesperación por obtener información sobre sus competidores. “Desde 2016, Facebook ha estado pagando a los usuarios de 13 a 35 años hasta $ 20 por mes más las tarifas de referencia para vender su privacidad mediante la instalación de la aplicación de” Investigación de Facebook “de iOS o Android. Facebook confirmó el informe pero refutó las afirmaciones de que la aplicación se usó para “espiar”. Facebook incluso les pidió a los usuarios que hicieran una captura de pantalla de su página de historial de pedidos de Amazon “, dijo TechCrunch. Facebook ha defendido el programa, pero plantea dudas sobre el enfoque de la red social para la privacidad del usuario, incluso después de su serie de escándalos.

 

Magnolia Medical recauda $ 20 millones en fondos de la Serie C. Magnolia Medical, una empresa emergente de atención de precisión de sepsis con sede en Seattle, Washington, ha recaudado $ 20 millones en fondos de la Serie C para escalar las iniciativas del mercado y avanzar en su cartera de dispositivos innovadores para la extracción de fluidos corporales y líquidos y para la prevención de la contaminación. La ronda fue liderada por RTW Investments, con la participación de los inversionistas institucionales existentes HealthQuest Capital, SightLine Partners y Canepa Healthcare. Junto con la financiación, Magnolia Medical también anunció que Naveen Yalamanchi, M.D., Socio de RTW Investments, se unirá a su Junta Directiva como observador. Liderada por Greg Bullington, CEO, Magnolia Medical es una compañía de dispositivos médicos que desarrolla, fabrica y comercializa dispositivos de recolección de fluidos corporales y de sangre para facilitar mejoras significativas en la precisión, la consistencia y la previsibilidad de las pruebas críticas de laboratorio de IVD.

 

Apple desactiva el Grupo FaceTime para abordar el error de escuchas ilegales. Después de recibir presión para resolver de forma permanente el error FaceTime que permite a los usuarios de iPhone espiar a otros sin su conocimiento, Apple ha desactivado temporalmente el Grupo FaceTime ya que funciona para solucionar el error. Los usuarios de iPhone notarán un mensaje que dice que “Group FaceTime no está disponible temporalmente”. Actualmente, Apple está trabajando para corregir un error que permitía a las personas que llaman FaceTime escuchar el otro extremo de la llamada de un destinatario, sin importar si respondieron o no. Apple presentó Group FaceTime como parte de su lanzamiento de iOS 12.1 el 30 de octubre de 2018. La pregunta es si esta investigación de audio de FaceTime ha estado ocurriendo durante tres meses sin que la gente lo sepa. En noviembre de 2018, se informó de un error de seguridad relacionado con la pantalla de bloqueo de iOS en iOS 12.1. El exploit anuló la pantalla de bloqueo para acceder a los contactos.

 

CULedger alcanza la meta de financiamiento de la Serie A de $ 10 millones para su plataforma de libro de contabilidad distribuida centrada en la cooperativa de crédito. Como informamos ayer, CULedger, un consorcio de cooperativas de crédito en los Estados Unidos que se enfoca en ofrecer la red más importante del mundo de intercambio digital uno a uno para cooperativas de crédito, anunció hoy que ha alcanzado su meta de $ 10 millones en fondos de la Serie A . CULedger está trabajando para utilizar la tecnología de contabilidad distribuida para desarrollar una plataforma que permita a las cooperativas de crédito habilitar la identidad de soberanía de los miembros a través de su producto estrella, MyCUID. El objetivo de la financiación de la Serie A se estableció en octubre de 2017 y ha sido bien recibido en las comunidades de cooperativas de crédito, financieras y de cadena de bloques. En febrero de 2018, CULedger cumplió con los requisitos mínimos de financiamiento de la Serie A para desarrollar más las pruebas iniciales de conceptos, contratar liderazgo y construir una red privada de libros de contabilidad autorizada y distribuida.

 

Swift, el servicio de mensajería financiera para los bancos más grandes del mundo, se asocia con la startup R3 de blockchain. SWIFT, la red global de pagos bancarios, está programada para comenzar a probar su estándar de pagos GPI (Global Payments Innovation) a través de la plataforma Corda de la startup blockchain R3. El CEO de SWIFT, Gottfried Leibbrandt, hizo el anuncio mientras hablaba en el escenario del Foro de Fintech de París. El gerente general de Swift dijo que la institución integraría la plataforma de financiamiento comercial de R3 con su nuevo marco de estándares de pagos GPI. Como parte de la prueba, la corporación que utiliza la plataforma R3 podrá autorizar los pagos de sus bancos a través de GPI Link. Los pagos de GPI serán liquidados por los bancos corporativos, y las confirmaciones de crédito resultantes se informarán a las plataformas comerciales a través de GPI Link una vez que se completen. Corda Settler, lanzada en diciembre de 2018, es una aplicación destinada a facilitar los pagos globales de criptomonedas dentro de cadenas de bloques empresariales.

 

¡Épico! recauda $ 30 millones en fondos. Epic !, una plataforma de lectura y biblioteca digital para niños de 12 años y menores, ha obtenido $ 30 millones en fondos. La ronda fue dirigida por Evolution Media, la compañía global de inversiones en tecnología, medios y entretenimiento respaldada por TPG Growth y Creative Artists Agency. Otros patrocinadores de la compañía incluyen Menlo Ventures, Reach Capital, Translink Capital, Rakuten Ventures, Innovation Endeavors y otros. Cofundada en 2014 por Suren Markosian, CEO, y Kevin Donahue, Epic! es una plataforma de lectura digital para niños 12. La plataforma también ofrece 3,000 libros en español, francés y chino. Su servicio de suscripción incluye acceso ilimitado a una gran biblioteca digital de más de 35,000 libros, libros de lectura leída, audiolibros y videos de 250 editoriales líderes como HarperCollins, Macmillan, Sesame Workshop, National Geographic Kids, Smithsonian Enterprises. Los niños pueden navegar libremente por títulos de ficción y no ficción, videos de aprendizaje y pruebas y listas de lectura creadas por maestros. ¡Épico! Ahora ha llegado a más de 10 millones de niños accediendo a la plataforma.

 

El inicio de la aplicación de reservas para médicos Zocdoc comenzará a cobrar la tarifa de nuevo paciente a pesar de las objeciones de los usuarios. El inicio de la tecnología de la salud respaldado por Jeff Bezos, ZocDoc, planea comenzar a cobrar una nueva tarifa de paciente por su aplicación de reserva de médicos a pesar de las objeciones de sus usuarios y algunos proveedores. Según un informe de CNBC, citando quejas directas de varios médicos que expresaron sus quejas, el nuevo cambio en los precios será insostenible para sus prácticas porque es muy difícil recuperar los costos para cada nuevo paciente, ya que la mayoría no realiza visitas periódicas. . Zocdoc es un sitio web de programación utilizado por proveedores de servicios de salud, incluidos dentistas, dermatólogos y optometristas. ZocDoc está eliminando sus suscripciones en favor de un modelo que cobra por cada nueva reserva de pacientes, a pesar de las objeciones de algunos proveedores de larga data. Actualmente valorado en $ 2 mil millones, ZocDoc está respaldado por el CEO de Amazon, Jeff Bezos y otros inversionistas notables.

 

Pliops recauda $ 30 millones en fondos de la Serie B para transformar la infraestructura del centro de datos para la nube, la inteligencia artificial y el aprendizaje automático. Pliops, una nueva empresa de soluciones de almacenamiento en la nube, ha obtenido una financiación Serie B de $ 30 millones para acelerar el desarrollo de su tecnología de procesador de almacenamiento para el almacenamiento en la nube y las aplicaciones de bases de datos, incluida la expansión de sus equipos en EE. UU., Israel y China. La ronda fue liderada por SoftBank Ventures Asia, con la participación de todos los inversionistas de la Serie A, incluidos Intel Capital, State of Mind Ventures (SOMV) y Viola Ventures, junto con los inversores estratégicos Western Digital Capital y Xilinx Inc. La ronda sobre suscrita supera el total invertido Hasta la fecha, hasta $ 40 millones, incluida la financiación de la Serie A de octubre de 2017 de $ 10 millones. Pliops, fundada en 2017 por veteranos de la industria de almacenamiento flash de Samsung, M-Systems y XtremIO, está creando una nueva categoría de productos que permite a los centros de datos empresariales y en la nube acceder a datos hasta 50 veces más rápido con 1/10 de la carga computacional y el consumo de energía. . Su tecnología colapsa varias capas ineficientes en un dispositivo ultrarrápido basado en un innovador enfoque pendiente de patente. La solución de Pliops resuelve los desafíos de escalabilidad planteados por la explosión de datos en la nube y los requisitos de datos crecientes de las aplicaciones AI y ML.

 

Fuente








Google comienza a eliminar aplicaciones de Play Store con permisos para SMS

No finjas que no fuiste advertido

GOOGLE HA ANUNCIADO una gama adicional de medidas de seguridad diseñadas para limitar el acceso de los desarrolladores a los datos del usuario.

El anuncio se produce como parte del Proyecto Strobe, la misma iniciativa interna que surgió de los problemas que dieron origen a la desaparición oportuna y prematura de Google+.

Esta vez, las aplicaciones de Android están en la línea de fuego, y Google ha confirmado que está para comenzar una selección de aplicaciones que violan las reglas de acceso a SMS / registro de llamadas.

La regla es simple: solo los clientes predeterminados deben poder acceder a esta información confidencial en el dispositivo. Sin embargo, muchos desarrolladores sin escrúpulos han creado canalizaciones a terceros que se benefician de tal visión, y es esto lo que Google está tomando en cuenta.

La compañía explica: “Nuestra nueva política está diseñada para garantizar que las aplicaciones que soliciten estos permisos necesiten un acceso completo y continuo a los datos confidenciales para cumplir con el caso de uso principal de la aplicación, y que los usuarios comprenderán por qué estos datos serían necesarios para la aplicación para funcionar “.

Sí permite casos de uso genuinos, por supuesto. Los desarrolladores pueden enviar un “formulario de declaración de permisos” si existe una verdadera necesidad de acceder a estos datos.

Si esto parece un poco repentino, no lo es. De hecho, a muchos desarrolladores se les envió un correo electrónico hace varios meses para solucionar esto y se les advirtió claramente que tenían 90 días para recibir su formulario, eliminar los permisos o enfrentar las consecuencias. Hoy es simplemente el día del ajuste de cuentas para quienes aún no cumplen.

Google señala que hay API alternativas que no requieren los mismos permisos, como la API del recuperador de SMS, que permitirá la mayoría de las mismas funciones, sin el alcance del abuso.

Ah, y si ha enviado un formulario, pero aún no ha recibido respuesta, no se asuste, le han dado una extensión hasta el 9 de marzo mientras los revisan.

Si no lo has hecho y tu aplicación se recupera, debes volver a enviarla sin permisos o, si es absolutamente necesario, volver a enviarla tal como está, desde dentro de la consola de Play, junto con el formulario, y obtendrás la Novena fecha límite de revisión también. μ








El plan de Facebook para fusionar sus servicios de mensajería enciende nuevas preocupaciones antimonopolio

  1. Facebook planea integrar la infraestructura técnica detrás de sus plataformas de mensajería, Messenger, Instagram y WhatsApp, según The New York Times.
  2. El movimiento probablemente llamará la atención de los reguladores.
  3. Facebook ha enfrentado un intenso escrutinio legal y político en todo el mundo, incluidas las convocatorias para disolver la empresa.

Los planes reportados de Facebook para integrar sus tres plataformas de mensajería podrían muy bien conducir a un escrutinio regulatorio adicional para una compañía que ya está bajo un microscopio legal.

El New York Times informó el viernes que Facebook planea combinar la infraestructura técnica detrás de WhatsApp, Instagram y Facebook Messenger, aunque las aplicaciones continuarán funcionando como servicios separados. El periódico citaba a cuatro personas familiarizadas con los planes de la compañía.

CNBC conversó con varios abogados antimonopolio y todos dijeron que es poco probable que la medida de Facebook inicie una nueva acción antimonopolio contra la compañía. Pero el debate público rápidamente comenzó a filtrarse.

Marc Rotenberg, presidente y director ejecutivo del Centro de Información de Privacidad Electrónica, dijo al Times que los planes de Facebook serían “un resultado terrible para los usuarios de Internet”, y el Representante Ro Khanna (D-Calif.) Se lanzó a Twitter para expresar su preocupación.

“Esta es la razón por la que debería haber habido mucho más escrutinio durante las adquisiciones de Instagram y WhatsApp en Facebook, que ahora claramente parecen fusiones horizontales que deberían haber generado un escrutinio antimonopolio”, escribió Khanna.

El último año ha sido brutal para Facebook. La compañía enfrenta una intensa presión sobre sus prácticas de privacidad y la manipulación de la plataforma por parte de actores extranjeros. En una audiencia de legisladores internacionales en el Reino Unido en noviembre, un representante canadiense sugirió que la ley antimonopolio podría ser la solución a los problemas de Facebook.

“Lo que estamos regulando … son los síntomas”, dijo Charlie Angus, vicepresidente de Canadá del comité permanente de la Cámara de los Comunes sobre el acceso a la información, la privacidad y la ética. “Tal vez la mejor regulación sería antimonopolio”.

Los defensores de la ruptura de Facebook han sugerido que se salga WhatsApp o Instagram. La familia de aplicaciones de la compañía ve al norte de 2.5 mil millones de usuarios cada mes y domina el tráfico móvil. Pero Daniel Crane, profesor de derecho en la Universidad de Michigan, dijo que la combinación de la tecnología de back-end de los servicios no debería tener en cuenta este problema.

“Como cuestión de ley antimonopolio, eso realmente no tiene ningún impacto, y la forma en que Facebook decide organizar a sus entidades de propiedad total no es un tema antimonopolio”, dijo Crane. “La pregunta más importante es cómo se le permitió a Facebook poseer tres medios de comunicación en primer lugar”.

Facebook adquirió Instagram en 2012 por aproximadamente $ 1 mil millones y pagó $ 19 mil millones para WhatsApp dos años después. La compañía se mantuvo alejada de los reguladores hasta el año pasado, cuando la magnitud de sus problemas de privacidad comenzó a aclararse. El CEO Mark Zuckerberg fue arrastrado a Washington y obligado a responder a las preguntas de numerosos legisladores sobre si la compañía debería ser regulada.

Ahora, cada movimiento significativo es sensible.

Cuando se trata de las plataformas de mensajería, la compañía hizo declaraciones públicas anteriores que sugerían que permanecerían separadas, lo que en gran medida tienen hasta la fecha. Una carta de la FTC de 2014 con respecto a la adquisición propuesta por WhatsApp citó a un portavoz de Facebook diciendo que “WhatsApp operará como una compañía separada y cumplirá con sus compromisos de privacidad y seguridad”. Una historia del Times de la adquisición de Instagram en Facebook en 2012 señaló que “ambas compañías expresaron su Compromiso de ejecutar Instagram como un servicio independiente “.

Un portavoz de Facebook le dijo a CNBC en un comunicado enviado por correo electrónico que está enfocado en ofrecer servicios de mensajería “rápidos, simples, confiables y privados” que también son seguros.

Futuro del antimonopolio

“Como es de esperar, hay mucha discusión y debate mientras comenzamos el largo proceso de averiguar todos los detalles de cómo funcionará esto”, dijo Facebook.

Facebook no es la única empresa de tecnología que está en el punto de mira. Google ha sido multado con miles de millones de dólares por los reguladores europeos por supuestamente abusar de su posición como motor de búsqueda y plataforma móvil, y hay muchas dudas sobre si Amazon se ha vuelto demasiado grande y poderoso en el comercio.

Barak Orbach, profesor de derecho en la Universidad de Arizona, dijo que los cambios serios a la ley antimonopolio son inevitables dada la evolución de la economía. Las leyes no han alcanzado a las empresas y plataformas modernas, dijo.

“Antimonopolio fue creado en la revolución industrial en el siglo 19 a principios de siglo”, dijo Orbach. “Y la competencia antimonopolio cambiará inevitablemente en la actual revolución industrial”.

 

Fuente








Cómo resolver: Whatsapp Web problemas de conexion

WhatsApp permite a los usuarios utilizar la aplicación de mensajería instantánea en el escritorio a través de la Web de WhatsApp. El sitio web.whatsapp.com le permite reflejar su WhatsApp en el escritorio escaneando el código QR. La extensión sincroniza automáticamente todos tus mensajes en tu teléfono e incluso te permite enviar y recibir mensajes de texto, videos y fotos.

WhatsApp Web se ha vuelto más inteligente con nuevas características. Esta semana, WhatsApp agregó una actualización de imagen en imagen para los usuarios de escritorio. La característica permite a los usuarios ver videos compartidos directamente dentro de la aplicación. En este momento, WhatsApp Web desde la PC admite el modo PiP para videos compartidos y es probable que agregue soporte para videos compartidos a través de Facebook, YouTube e Instagram.

Cómo vincular tu teléfono con WhatsApp Web

  1. Abra web.whatsapp.com en su navegador de escritorio.
  2. Abra WhatsApp en su teléfono y vaya a Menú> WhatsApp Web.
  3. Abra el escáner de la aplicación en su teléfono y escanee el código QR en el navegador.
  4. Para cerrar sesión en el escritorio, vaya a Configuración en WhatsApp Web> cierre de sesión en todas las computadoras.

Cómo solucionar problemas de conexión

El teléfono y la computadora de escritorio deben tener una conexión a Internet fuerte y activa para usar WhatsApp Web.

  1. Si ve el mensaje “La computadora no está conectada” en su pantalla, asegúrese de que su teléfono o PC tengan una conexión a Internet activa.
  2. Para restablecer la conexión a Internet en el teléfono, encienda y apague los datos móviles.
  3. También puede restablecer la configuración de red para reactivar Internet en su dispositivo.
  4. Si eso no funciona, pulsa actualizar en tu navegador.

También puede cerrar sesión y volver a iniciarla para reactivar la Web de WhatsApp.

Tenga en cuenta que WhatsApp Web funciona en navegadores seleccionados como Firefox y Chrome. No es compatible con navegadores con fecha como Internet Explorer.

Fuente








WhatsApp Web: Como usar Múltiples Cuentas en tu Computadora

Le mostraremos un método muy simple para ejecutar dos o más cuentas en WhatsApp Web en una computadora portátil o desde una PC al mismo tiempo.

Puede ser un acosador con cinco números de teléfono y cinco perfiles de WhatsApp respectivamente. Es posible que no pueda manejar todos esos números de teléfono al mismo tiempo. Al usar este pequeño truco puede hacerlo, porque con él puede ejecutar múltiples webs de Whatsapp al mismo tiempo en la misma computadora.

No tiene que pensar mucho en eso, simplemente tener 2 números de teléfono (uno personal y otro para el trabajo) puede querer ejecutar dos Web de WhatsApp al mismo tiempo. Y es que oficialmente, Whatsapp no ​​está permitiendo cambiar cuentas de usuario como Facebook. Así que tenemos que seguir algunos trucos que ayudan a usar muchas cuentas al mismo tiempo.

Cómo usar la Web de WhatsApp múltiple en una computadora portátil o computadora

El método es muy básico pero no complicado en absoluto. Este truco funciona aprovechando las ventanas de incógnito de los navegadores web.

Puede abrir más ventanas de incógnito de diferentes navegadores para usar más perfiles. El problema es que cuando intenta abrir muchas ventanas de incógnito en el mismo navegador que necesitan las sesiones, pero esto no funciona en absoluto. Cuando abres una ventana de incógnito, el resto compartirá cookies. Por lo tanto, para cada navegador solo puede ejecutar 2 WhatsApp Web al mismo tiempo.

Para algo muy básico pero, no todos son conscientes. Vamos a saber acerca de esta ventana de incógnito. Cuando navegamos a través de incógnito, no almacenará cookies / historias / datos del sitio. Estas cookies le permiten guardar, por ejemplo, la sesión de Facebook para que no tenga que ingresar la contraseña cada vez que encienda la computadora.

  1. Al principio, abra web.whatsapp.com desde su navegador web y escanee el código qr para ejecutar su primera cuenta.
  2. Luego, abra la ventana de incógnito en su navegador y visite la página web de WhatsApp. Ahora escanee el código qr de otra cuenta. Ya está listo. Podrá usar dos cuentas de WhatsApp en su computadora portátil o computadora. Si desea utilizar más sesiones a la vez, utilice otro navegador.

Al utilizar tres navegadores web (Opera, Chrome, Firefox), puede acceder a seis cuentas web de WhatsApp. Por supuesto, al navegar de incógnito, la sesión no se guardará. Cada vez que queramos ingresar nuevamente, tendremos que registrar la computadora como si fuera la primera vez (precisamente porque las cookies expiran al final del navegador).

Espero que al leer este artículo sepa cómo ejecutar dos o más cuentas de WhatsApp en una computadora portátil / PC. Si te ha gustado esta guía, no olvides compartir este artículo en tus redes sociales.

Fuente








5 razones por las que WhatsApp no es la mejor aplicación de mensajería

WhatsApp, una plataforma de mensajería propiedad de Facebook, está funcionando muy bien con más de mil millones de usuarios, pero a pesar de su dominio completo, especialmente en la India, detengámonos un momento y preguntémonos: ¿Es WhatsApp el mejor mensajero que existe? La respuesta es un GRAN NO! Hay muchas áreas en las que puede mejorar. A continuación se presentan algunas de las áreas en las que se retrasa con respecto a la competencia. Como usar WhatsApp Web en tu computadora.

WhatsApp degrada la calidad de la imagen

una de las razones principales detrás del éxito de WhatsApp fue su capacidad para enviar fotos al instante. La aplicación de mensajería pudo hacer esto comprimiendo el contenido. La compresión no produjo un deterioro visible en los archivos de imagen. Pero después de una actualización reciente, las fotos recibidas en WhatsApp están borrosas y pixeladas. Anteriormente, las imágenes se reducían a 1024 * 768 o 1600 * 900 de la resolución original. Pero ahora, las imágenes con relaciones de aspecto 16: 9 se reducen a aproximadamente 800 * 450, mientras que todas las imágenes 4: 3 tienen una resolución máxima de 800 * 600, haciendo que las imágenes transferidas sean inútiles.

Privacidad

en primer lugar, WhatsApp hace públicos los números de teléfono, lo que plantea varios problemas relacionados con la privacidad. Es más fácil para cualquier persona al azar obtener su número de teléfono personal a través de WhatsApp Messenger. Sería mejor si WhatsApp hace uso de los nombres de usuario y los relaciona con los números de teléfono, tal como funciona el DNS.

WhatsApp solo se puede usar en un dispositivo a la vez

Suerte fuerte si tiene un segundo teléfono inteligente, una tableta o una PC. WhatsApp solo se puede activar en un dispositivo. WhatsApp web es bastante inútil. Piense en el Facebook principal de WhatsApp o en los Hangouts de Google, ambos se pueden usar en múltiples dispositivos de forma independiente. Se pone mejor con Telegram. El mensajero se puede usar en todos sus dispositivos al mismo tiempo: sus mensajes se sincronizan perfectamente en cualquier número de teléfonos, tabletas o computadoras.

Los registros de chat de WhatsApp no ​​son seguros

los registros de chat de WhatsApp se almacenan en tarjetas SD y otras aplicaciones pueden leerlos fácilmente, ya que la mayoría de las personas les da acceso a las aplicaciones en sus teléfonos. La base de datos de WhatsAppp es una base de datos SQLite3 que se puede convertir a Excel para facilitar el acceso. Últimamente, WhatsApp está utilizando el cifrado para cifrar la base de datos, por lo que ya no se puede abrir con SQLite. Pero, todavía se puede descifrar usando un simple script de Python.

Sin bloqueo / desbloqueo de la aplicación

cuando cede su teléfono a alguien, no hay ninguna garantía de que la persona no mirará alrededor de sus mensajes de WhatsApp, incluidas las fotos privadas. Muchas aplicaciones de chat han incorporado la autorización de huellas dactilares, pero ninguna de estas funciones está disponible para los usuarios de WhatsApp.

Fuente








Google cerrará su aplicación de mensajería en marzo de 2019

  1. Google Allo se lanzó en 2016 como una alternativa a las aplicaciones de mensajería populares como WhatsApp y Snapchat.
  2. Google detuvo todo el desarrollo de la aplicación en abril de este año y se cerrará completamente en marzo de 2019.
  3. Allo se unirá a Google Talk y Hangouts como la tercera aplicación de mensajería del gigante tecnológico que se cerrará.

La lista de aplicaciones de mensajería no exitosas de Google continúa creciendo con su reciente proyecto Allo que se cerrará el próximo año. Allo se lanzó hace solo dos años en Android e iOS, y también tenía un cliente web de navegador único para Chrome, Firefox y Opera. El gigante de la tecnología ha fallado históricamente y mantiene vivas sus aplicaciones de mensajería. Se puede decir que Google Talk fue su producto más exitoso en su momento, pero con la prevalencia de mejores aplicaciones móviles, simplemente no se mantuvo.

Con la base de usuarios de Google Talk disminuyendo, Google lanzó Hangouts y lo apoyó durante años con nuevas características, compatibilidad con SMS y más, pero no fue suficiente para mantenerse al día con los gustos de WhatsApp, Snapchat y Telegram. Según Google, Allo no recibió el tipo de respuesta que la compañía esperaba, y se vieron obligados a suspender el desarrollo de la aplicación en abril de 2018.

La aplicación continuará funcionando hasta marzo de 2019, y podrá exportar todas sus conversaciones a su cuenta de Google. Si no exporta sus chats antes de la fecha de cierre, perderá todos sus datos de forma permanente.

Se rumorea que Google Hangouts se cerrará en 2020 antes de que tengamos noticias sobre Allo. Se seguirán ofreciendo Hangouts a través de G Suite, pero la funcionalidad de SMS ya se ha eliminado y la aplicación finalmente se cerrará. El chat de Hangouts solo estará disponible para los usuarios de G Suite mientras que otros pueden ser movidos a la nueva plataforma de mensajes RCS de Google.

Además de las aplicaciones de mensajería de Google, Google Plus también se cerró recientemente debido a una gran filtración de datos que expuso los datos personales de sus usuarios. Queda por verse si obtendremos un reemplazo para Allo y si Google podrá entrar en el mercado de la mensajería instantánea después de sus recientes fallas. Google Duo seguirá estando disponible y servirá como la aplicación de mensajería principal para los usuarios.

Fuente: